2012年7月四川匯源承接了中國有線電視網絡有限公司的北京四環路微纜擴容工程，該工程要求在四環路沿線的一根硅芯管內敷設五孔10/8mm子管，并在其中兩個子管內分別吹入一條96芯的微纜，一條為干線纜，一條為數據纜。
我公司負責該工程微纜、微管的全部敷設、接續工作，項目開始前，我公司的技術人員對線路進行了詳細的勘測并拿出了一套解決方案，該方案得到了甲方的認可。
該工程新建光交段30段，路由總長度69.5公里。共新建5孔氣吹微管53.5×5公里，剩余的16公里為利舊的5孔子管；該項目共布放氣吹微纜75.5×2公里。現以以下兩種建設方案進行大致分析，由于四環路的人井間距大多在500米左右，這兩種方式均采用氣吹敷設施工：
1、直接敷設1條192芯普纜滿足用戶對纖芯的需求；
2、本方案，敷設5孔子管，在其中兩管各敷設1條96芯微纜。
方案1的優勢明顯，因其直接在一條管道內敷設1條192芯普通光纜，只需購買一條管道，管道費用少，并且敷設光纜方法相對簡單，利用超級氣吹機，一次性將一條192芯普通光纜吹入硅芯管。但其缺點同樣明顯，采用一條大芯數光纜，危險性高，兩種不同的業務下光纖的位置不同，給管理和后期維護帶來麻煩。方案2采用氣吹微纜方式，硅芯管光纖容量得到巨大提升，最大化利用管道資源，并且后期維護比普通光纜方式更方便更快捷。缺點是施工工期略長。
兩個方案的費用對比
1、管道費用
目前北京四環路上一孔硅芯管的費用以10萬元/孔公里為例，加上每年的維護費大約為0.2萬元/孔公里，以使用年限為20年計算，每孔管道的實際費用為14萬元/公里左右。
方案1，需購買1根硅芯管，管道費用為1×69.5×14萬元，合973萬元；方案2，利用微纜微管技術布放5孔子管，同樣只需購買1根硅芯管，管道費用為1×69.5×14萬元，合計973萬元。
2、材料費用
該項目要求所有光纖的成端和直熔均在光交內完成，因此接頭盒的等配件的費用可不考慮，而光纖的熔接芯數相同，這里也可不考慮。這里只考慮主要存在差異的材料費用。
方案1的材料費用為：
1條192芯普通光纜的材料價格為：2.5萬元×69.5，合計：173.75萬元。
方案2的材料費為：
（1）1. 2條96芯微纜費用：2×1.2萬元×69.5＝166.8萬元；
（2）2. 5條微管費用為：5×0.125萬元×69.5＝43.44萬元；
（3）微纜盤留盒：67個×0.018萬元＝1.2萬元；
（4）硅芯管接頭：430個×40元＝1.7萬元；
（5）子管接頭和堵頭：1200個×5元＝0.6萬元；
（6）不銹鋼波紋管：540米×20元＝1.1萬元；
（7）其它配件與普通光纜用量相同（如扎帶，膠帶等），而且費用不超過2萬元，該項費用不計。
利用微纜微管技術的各項費用合計約為214.84萬元。
3、人工費用
按國家08版定額我們計算了氣吹96芯光纜的價格，由于是夜間施工，因此人工和設備費率套用定額中高原地區的調整系數，分別乘以
1.3和1.5。按定額計算96芯吹纜費合計：1965元/km，而192芯定額中沒有，因此可套用丘陵地區144芯的費用，約為2450元/km。
由于08版定額中吹纜的費用不全，而且沒有吹管道的價格。因此施工費只能用市場價計算。經了解目前的市場價格，夜間氣吹施工三種不同的光纜和管道的費用如下：
|
96芯微纜 |
192芯普纜 |
5孔管道 |
|
2000元/km |
2500元/km |
4000元/km |
（1）方案1的人工費用：
2500×69.5公里＝17.38萬元。
（2）方案2的人工費用：
2×2000×69.5公里＝27.8萬元；
布放微管的費用為：
4000×69.5公里＝27.8萬元；
吹管和吹纜費用共計：55.6萬元。
- 方案1與方案2總費用對比：
|
|
普通光纜192芯 |
氣吹微纜和微管 |
利用微纜微管技術增加另外3根微管，按每根微管容納96芯光纖計算，其經濟價值就至少相當于一根硅芯管的價格，總費用為973萬元。 |
|
母管道費用 |
973 |
973 |
|
|
材料費用 |
173.75 |
214.84 |
|
|
施工費用 |
17.38 |
55.6 |
|
|
合計（萬元） |
1164.13 |
1243.44 |
- 由上表可知，增加的管道資源價值973萬元，所以本次微纜微管技術的建設成本為：
- 1243.44-973＝270.44萬元，
- 比普通光纜的建設方式低了893.69萬元。這還不包括一次性建設投入的資金占用利息。從總體和中長期規劃方面考慮微纜微管技術的建設成本是最經濟的。
